华夏vs国安+*+国安vs华夏幸福

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于华夏vs国安的问题，于是小编就整理了4个相关介绍华夏vs国安的解答，让我们一起看看吧。

国安vs华夏，是不是开赛六轮中发挥最差的一场？

一支冠军球队，最重要的是能在困难的情况下，赢下比赛。一支冠军球队，最重要的是该赢的比赛一定要赢。

去年的国安，说实话没拿下几场硬仗，要么就开场把人家打个稀里哗啦，早早就奠定胜局，而一旦局势不利就扛不住了。而且，还输给了贵州，河南，河北，人和等几支实力较弱的球队。

再看看今年，除了对重庆，江苏两场比较轻松的拿下外，其他四场都遇到了一定的困难。对武汉，人和，河北三场，国安都是占尽优势，对武汉有门柱，对人和有点球不进，对河北也有好的进球机会，可就是不进球，而且对手的反击也很有威胁，但国安首先顶住对手的压力，不急不躁，最终都是在六十到七十分钟之间进球。对河南也是差不多，第五十四分钟才由奥古斯托进球。我觉得这反而是个好现象，去年的国安只会踢顺风球，今年的国安能在逆境中稳住，拿下比赛，这是球队气质的变化。只要能保持住这种气势，国安今年可期！

如何看国安主场加时2点球战胜华夏幸福队？

为什么国安的比赛就会有争议，关键还是点球的判罚。

国安是目前中超获得点球最多的球队。

但到底该不该判球迷说了也不算只能听当值主裁的决定。

昨晚华夏幸福和国安的第一个点球判罚根据新规则判点球肯定没有疑义。争议的是国安进攻球员是否越位，VAR交待也不是太清楚所以才会引起争议。

第二个点球明显巴坎布是冲着守门员去的，当时池文一的重心已经压的很低了可还是挂到了巴坎布，其实巴坎布完全可以避开守门员。只能看主裁怎么去界定吧

我不是国安球迷，但挺喜欢国安球员的混不吝的状态，球员一定多么有实力，但无论打谁都不怵，这一点鲁能就没有，哪怕在其他队是这样的球员，到了鲁能都能改了，书归正传说一说国安与华夏比赛。

国安与华夏的比赛又一次再一次不负众望的出现了判罚争议，而且是在国安遭遇困难的时候，主裁判又一次站了出来，第一个有没有问题？我不知道，但借了个图来。第二个我从画面看来应该不是。国安因为比赛争议与这场上的精气神原因基本成了全国球迷讨伐对象，这里面少不了京煤(京媒)的作用，因为京媒有时候会睁眼说瞎话。无论是俱乐部工作做的好，还是皇城根下天然照顾，国安的拼劲还是值得学习的！这场比赛华夏拼到补时，没能拿分，对球员心理打击挺大，希望打其他队也要有这劲头才好。国安下场面对恒大，双方应该能在公平状态下展开对决，期待ing.

2019赛季中超联赛张玉宁破门北京国安1:0小胜河北华夏幸福，如何评价本场比赛？

没了巴坎布在前面骚扰对方后防线，国安打的真的挺难的，别看巴坎布踢的是快乐足球，其实没有他的搅和，对方可以解放出来球员参加进攻，而且华夏幸福的球员也不是白给的，毕竟也是壕门吗，有些有特点的球员，比如任航，张躲躲。

张玉宁目前是国家队队中年轻的球员佼佼者，不论从身体素质还是技术，都是国内一流的。本赛季转会北京中赫国安，也算是爆了冷门。目前国家队中是前锋无力，如果张玉宁能够保持目前的状态，在中超拿本土球员的金靴也不是不可能的。同时也更希望他能在国际赛场上有出色发挥。

点球没给，空门没进，国安侥幸而已。其实这场球国安🦶的很不好，放弃了控制，打回了扎切罗尼的简单快速。看来没有巴砍布的扯动，前场张玉宁难有作为，中场比埃拉更是状态低迷。万幸的是点球没判，空门没进啊。作为国安球迷，只能理解为在为周三亚冠左准备，但是以这个状态踢，爬是凶多吉少，拭目以待吧。好运国安！

中超第21轮国安2：0华夏幸福结束两连败，如何评价国安两粒点球的判罚？

演戏！看了这两个点球的判罚，总感觉一个个都是戏精，这这戏份演的非常足。

三连败的国安主场迎战状态不错的河北华夏幸福，在88分钟内，两队战成0-0，眼看着比赛要白卷结束，戏剧性来了，判一个点球，不够，再判一个，傲骨、巴坎布打进，国安2-0，赢得漂亮！

先看第一个点球，在87分钟，奥古斯托头球顶到河北华夏幸福队员手臂，主裁判与视频裁判沟通，在不看视频回放情况下，判罚点球，傲骨都准备罚点球了，视频裁判再次提醒裁判，傲骨造点前，有越位嫌疑，这个时候，马宁老师不看视频裁判，直接维持原判，这是主裁判要面子。

补时的第4分钟，第二个点球来了，国安的一次反击，巴坎布形成单刀，出击的门将池文一将球破坏，同时蹭到巴坎布，马宁判罚点球，在视频裁判提提后，它又看回放，这是弥补之前没看回放的遗憾吗？个人感觉，第二个球，巴坎布有假摔的嫌疑，但池文一确实碰到他了。

不管怎么说，国安依靠两个点球，赢了比赛，这才是最重要的！这场球，马宁老师，辛苦了，大热天的，跑了那么多，最后用两个点球，实现了圆满收官，马宁老师，好样的！不愧为中超“金哨”！

冒着被喷的危险，勇敢的发表自己看法，呵呵，我觉得国安获得的两个点球都有争议，也都没有争议，是不是有些自相矛盾？
首先说第一个点球，没有争议的地方是，刘径手臂触球，按照现在的规则，判罚点球是没有争议的。

争议在于，奥古斯托头球传中前是否处于越位位置上，如果奥古斯托属于越位位置后撤参与进攻，那么刘径这个手球就等于不存在了。
再看看视频裁判给出的镜头画线，马斯切拉诺明显要比奥古斯托更加靠后，因此奥古斯托并不属于越位位置后撤参与进攻，所以我觉得马宁这个判罚没有问题。

只是我不太明白，为什么马宁长时间与视频裁判耳机交流，却并不肯亲自去看看VAR呢？
第二个点球我认为有些牵强了，巴坎布单刀，池文一出击时左脚是先把球踢出去，然后才与巴坎布有接触，但是接触并不明显。

池文一这个动作并没有明显绊倒巴坎布，倒是有些像巴坎布眼看失去对球的控制，借助池文一的动作顺势倒地。我觉得巴坎布有骗点嫌疑。

换句话来说，池文一已经倒地，巴坎布其实是可以避开池文一的，但他选择了没有避开，也只能说巴坎布这一瞬间脑子还是清晰的的吧，他知道被绊倒有可能会造点。

当然，从比赛过程来看，国安配得上这场胜利。

一个禁区内手球判点，一个守门员禁区内扑倒巴坎布判点，虽然3分钟内2点球，又是在90分钟即将结束时，极具戏剧性，但其中有没有值得争议的地方，还真是仁者见仁智者见智了。

本场比赛的主裁判马宁最后阶段判点球时，还是很果断的。第一个点球吹罚前，他在听视频裁判情况通报时，挥手让身边的球员不要干扰自己，很专注自信。

但是，当傲骨准备主罚点球时，主裁判又中段了罚球，再次连线视频裁判予以确认。

随后巴坎布突入禁区，被池文一扑倒，主裁判也是一开始果断判罚点球，随后在巴坎布试图主罚点球时，又一次中段罚球，再次跑到场边看视频回放予以确认！

一场备受关注的焦点战役，最后第87分钟，判罚点球，打破场上的平衡局势，主裁判是需要一定的心理和专业素质的。更何况是在3分钟后，又一次判罚同一支球队获得第2个点球！

马宁的果断和随后的谨慎，至少在官方裁决之前，不用质疑。

还是那句话，每个人有每个人的看法。客观公正看待如此戏剧化的3分钟2个点球，还是要官方定调再说。

国安经历换帅和争冠拿分的迫切，与华夏幸福一战，双方互殴80多分钟，仍然0-0，国安69%的控球率，22脚射门10次射正却没能换来一粒进球，不得不为华夏门将池一文点赞！而在最后阶段3分钟内国安获得2粒点球，国安的取胜略带戏剧化！

先说第一粒点球，发生在比赛的第87分钟，国安禁区内左侧传中，奥古斯托头球顶到刘径手臂上，主裁马宁经与VAR沟通后判罚点球。刘径改变了运动轨迹，如果单纯的只看这里，点球当然没有毛病；但随后VAR再次表示奥古斯托头球攻门时有越位嫌疑，但马宁依然判罚点球！并没有选择去亲自观看VAR再做决定！

简单来说中超目前的VAR技术还不足以完全适用于一些比赛，较之国外联赛可以显示身体每一个有效部位的分色画线，而中超VAR技术做不到这点，也就使得一些球是否越位并不好判断！判罚没问题，争议在马宁此刻为何不看VAR！

第二粒点球发生在比赛的第95分钟，巴坎布单刀入禁区内，池一文放倒了巴坎布，马宁第一时间判罚点球，然而在巴坎布准备起脚之时，马宁却跑向VAR处观看，然后回来维持原判！但通过慢镜头显示明显池一文先左脚碰到球，再碰到巴坎布。其实这粒点球没问题，且于比赛结果已无影响，马宁却选择观看VAR，实在令人不解！当然两粒点球单论规则而看并无问题，争议点在于奥古斯托是否越位！这场比赛的最大感受就是中超需加强VAR技术，否则只是摆设罢了！

到此，以上就是小编对于华夏vs国安的问题就介绍到这了，希望介绍关于华夏vs国安的4点解答对大家有用。