请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拜仁慕尼黑本科的问题，于是小编就整理了4个相关介绍拜仁慕尼黑本科的解答，让我们一起看看吧。
，题主你好，关于德国慕尼黑工业大学的申请给出以下建议： 1.申请需要：入学申请表格、APS考试通过证书、本科成绩单和在学证明的德文翻译件、个人简历+陈述申请、院系排名前20%证明、教授推荐信、DSH二级证书或者德福考试成绩（需要各科在4以上） 2.不同专业的要求是不一样的，不知道题主是那个专业的呢，可以讲一下，详细给你建议 以上，希望可以帮助到你，有任何关于艺术留学的问题都可以咨询我，知无不言。
"公立学校德语授课的建筑学专业一般学校不收学费，目前还有五个州收学费，也是象征性的500欧元每学期左右，加上注册费，一年大概学习上最多交1w人民币左右。生活费5-8万，根据地方经济和消费决定，主要是房租。慕尼黑、法兰克福等大城市消费较高，西部南部比其他地区高。
德国建筑学本科4年，硕士2年，是规定学期数，具体完成学期数，因人而定。"
一般没有特别的2，5以下的要求，要求2，5的一般是精英大学，卡鲁，慕尼黑，亚琛这些的入学门槛。
不过对你来说学建筑不去这些地方，学建筑是斯图加特，德累斯顿，慕尼黑也不错，建筑是限制性专业，要求先通过语言后才能申请，不过既然限制，当然是分数越低越好，因为竞争的人很多，最后肯定是按照成绩语言排座次了。aps的审核分数就代表了你的大学成绩，当然直接影响学校填报。你申请大学本来就需要大学成绩单的翻译公正件的，上面什么都有。不过德国大学选人就按照aps分数，成绩单就一般看看你学了什么。这个还真没听说过，跑去查了一下，好像是一位湖南大学法学院名叫杜钢建的教授提出来的（或者说他在这方面走在前沿）。简而言之，杜钢建教授认为，英国人和英语的源头都在中国，也就是题主所说的湖南英山。他认为，在英山生活的古中国人，便是英国人的祖先。
这个说法虽然比较难以置信，甚至可以说有些离经叛道，但却不乏支持者。杜钢建教授说，在先夏时期，即尧舜禹时期，中国司法鼻祖皋陶的后人被分封在了英山，也就是今天的湖北省黄冈市英山县，而这些人便是英国人的祖先。
杜钢建认为，“英山人”在夏商时期一路向西、历经屡次迁徙，先是到达印度，建立了第一个英国，之后又迁徙到了中亚、西亚，融合了许多民族。最终在中国汉朝时期，才定居到了今天的英国。
而杜钢建的“英语起源说”则更加离奇，他认为古英国人在漫长的迁徙中，把文字弄丢了，只剩下了口语，因而不得不吸收彝族的古方言，再用字母拼音，标注口语的发音，最终形成了现代的英语。
虽然中国人与英国人肤色不同，但杜钢建教授认为“夏商周，都是白人政权”，也就是说先秦时期的中国人极可能是白种人，而他认为黄种人的大量产生，是在元朝以后。而在他2017年出版的《文明源头与大同世界》一书中，更是认为“白人也源于中国”，“古希腊、古罗马人来自中国”，“日耳曼人来自中国”等等。
此外，虽然现代普遍认同的是“非洲起源说”，也就是说人类是从非洲最初诞生并开始迁徙的，经过漫长的岁月最终遍布各个大陆板块。而杜钢建教授则认为人类的起源不在非洲，最初的文明也不是四大流域地区，而是认为人类的起源和文明均诞生于中国的“大湘西地区”，大约就是今天的湖南、广西、四川、重庆、贵州等地。
大家虽然杜钢建教授的这套学说（用词可能不当）充满了质疑，但他似乎极为坚信，并对这些疑问都进行了解释和说明。不过，他的这套学说目前仍然比较小众，并未获得广泛的认可。
目前比较公认的说法是，英国人大多为高加索人种（即白种人）。其祖先主要有两种来源：其中，苏格兰人和北爱尔兰人的祖先是凯尔特人，而凯尔特文明的古老语言至今在苏格兰都是官方语言；而大部分英格兰人的祖先则是盎格鲁·撒克逊人，盎格鲁和撒克逊都是古代日耳曼人的分支，本居住于北欧日德兰半岛、丹麦诸岛和德国西北沿海一带，公元五世纪至六世纪期间两个部落人群开始有人移民大不列颠岛，此后三四百年，两个部落逐渐融合为了盎格鲁·撒克逊人。
此后，盎格鲁·撒克逊人通过征服和同化，与大不列颠岛的凯尔特人，以及后来移民的“丹人”、“诺曼人”经长时期融合，最终形成了近代意义上的英吉利人（包括苏格兰人）。
至于杜钢建的教授的“英汉同源”学说，到底能否推翻目前的普遍认知，还有待进一步挖掘和考证，至少目前还比较小众，个人认为并不是很可信。
我是老威，我来回答。
这是典型的给一些没有文化的人增强他们的自信心的一种毒鸡汤。
我一开始听到这个说法也只是当个都市传说，但是后来一看，这种说法竟然是出自于湖南大学的一位教授，于是我震惊了。
可以说，一位湖南大学的教授能够得出这样的结论，要我怎么说呢？作为一个湖南人，我对我们湖南出了这样的教授感到羞耻，还好杜钢建不是湖南人，如果是湖南人，我真的要挖个洞自己钻了。
能得出这样的结论只能说明这个人连基本的历史常识都没有。
他的理由就是英山在湖南，所以湖南人是英国人的祖先。那我还要说，我们常德有个德山，难道常德人是德国人的祖先？
然后还煞有其事的说了英山人是怎么翻山越岭远涉重洋一路向西去的英国。
历史上的英国实际上是一个多民族的国家，先后有日耳曼人、高卢人、维京人、盎格鲁萨克逊人等等到了那里，本身民族成分就非常复杂，不是一个族群所形成。当年罗马帝国也曾经统治过现在的英国，压根跟我们的英山就没有半毛钱的关系。
他的这种言论基本上是说给那些打工仔和洗头妹听的，是说给那些没有一点点历史常识的人说的。
就好比多年前，我曾经接触过的一个女性朋友，跟我说抗战是韩国人帮我们打赢的（她韩剧看多了）。多年前我曾经看过韩国人的意淫历史，什么中国文化起源于韩国，韩国人在史前就拥有了高度的文明，孔子是韩国人之类的。后来欧洲的一位历史学家直接说“韩国人创造了一切”。
本来以为只是韩国人会这样说历史，没想到我们中国人也这样说历史。
其实这位教授的观点也是很雷人的，在他的《文明源头与大同世界》这本书里面，我没看内容，但是看了目录就感觉这不是在说历史，而是在说童话故事。
这样的观点真是醍醐灌顶振聋发聩呀，这简直是人类史上的重大发现，可以说这个教授真的是高屋建瓴，笑傲江湖，日出东方，唯我不败了。
这样如此正确的价值观，如此的正能量，不用担心学生举报了。
看了这位教授的言论，我觉得我们这些年看的历史都是假历史，我们上的学都是上的假学，我们从小学到大学本科都白读了。
这确实可以增加我们的自信，从此证明我们国家强大起来了，是世界的中心和文化的源头，任何国家都要来我们这里认祖归宗把。
答：关于人类的起源，很多人相信其实也没有什么过硬证据、臆想成分巨大的“出非洲说”。
关于中华文明的来源，很多人相信同样没有什么过硬证据、臆想成分巨大的“中华文明西来说”。
这两点，共同构成了一个“西方中心论”，极大地压制着中国人的文化自信。在某些人的眼里，似乎，洋人才是祖宗。
但是，2015年发现的距今8万-12万年前的湖南道县人，2016年发现的距今17.8万年前的贵州毕节人，2017年又发现了的距今10万年前的许昌人……
中南大学国家重点实验室黄石教授根据这些考古成果，在新的分子人类学基础上提出“现代人出东亚说”。
湖南大学法学院原院长杜钢建教授随后著作了《文明源头与大同世界》一书，把“现代人出东亚”的学说更具体化、细致化，提出了“世界文明起源于大湘西（大西南）说”。
杜钢建教授这个“大湘西地区”包括了今天的湖南、湖北、四川、贵州、广西、云南等地区。他的这个说法，并不是空想，是有丰富的历史文献以及无数考古成果作为依据支撑的。
杜钢建教授说，欧洲人自己对于欧洲人的起源，其实也挺迷茫的。因为大家都知道，欧洲的古人早就灭绝了。现在的欧洲人应该是来源于东方。有的学者认为来源于中东，有的学者认为来源于中亚大草原，有的学者认为来源于印度，但具体来源于哪里，还搞不清楚。
1913年，英国牛津大学出版社出版了一本由美国哈佛大学考古学者、德国慕尼黑大学考古学者、英国大英博物馆考古学者和日本考古学者等研究考古文字的专家们联合著述的《中国人和苏美尔人》（Chinese and Sumerian），书中曾充分论证了世界语言文字的源头是中国古代的甲骨文。如果此说成立，文明的源头无疑就在中国。
在杜钢建教授等人的牵头下，一个名为“世界文明起源研究促进会”的纯学术团体在2019年7月22日成立，参加该团体的教授学者都认为“现在通行的世界文明史是一部伪史”，主张“恢复世界历史本来面貌”。
这是一件好事。
真理不怕争论，越争越明。
历史研究属于学术研究的范畴，应该允许更多人参与进来，畅所欲言。
但是，支持“出非洲说”和“中华文明西来说”的那些人，认为自己的权威受到了挑战，就故意将黄石教授的“现代人出东亚说”和杜钢建教授的“世界文明起源于大湘西说”曲解或引到另一个极端，说成了“英国起源于湖南”、“英国人和英语起源于湖南”，企图引起人们的笑话和谩骂，从而达到他们打倒和推翻新说的目的。
这样做，很不好，不利于学术研究和学术讨论。
这不，由于“英国起源于湖南”、“英国人和英语起源于湖南”之类的说法喧嚣尘上，网络上又进化出“丹麦源于丹东的麦子”、“杜钢建是名妓杜十娘的后代”之类恶意满满的说法。
真的很不好。
到此，以上就是小编对于拜仁慕尼黑本科的问题就介绍到这了，希望介绍关于拜仁慕尼黑本科的4点解答对大家有用。
