裁判乌龙球+*+裁判乌龙球怎么算

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于裁判乌龙球的问题，于是小编就整理了4个相关介绍裁判乌龙球的解答，让我们一起看看吧。

在足球比赛中，如果发生了乌龙球，算谁的？裁判一般会怎么判？

　　刚看到这个问题有点懵，乌龙球算谁的？当然是进的哪边的门，就算对方得分。进自家球门总不能也算自己得一分吧。不过仔细一想，题主的问题不可能这么弱智，我估计问的是，当前锋射门时碰到了对方防守球员改变球路后进门，算谁的。是算前锋进球，还是算防守球员的乌龙球。是吧？

　　其实这种情况很常见，比赛场上形势复杂，尤其是门前攻防过程中，球员密集，形势可能一秒内交换几次球权。尤其是最多的情况是球员射门后，被守门员扑到一下，或者被后卫挡了一下，然后折射进了球门。在这种情况下裁判如何确定进球的队员？

　　足球规则规定，进球者的判定权在于主裁判，进球后主裁判都会在他的小本子上记录下进球队员的名字和时间，所以进球者是谁由裁判确定。裁判在确定折射进球时一般有以下几个原则，看球员射门后，是否发生了严重角度的折射，改变了球路的整体方向，射门的延长线是否在门框范围内。如果原本射门是射偏的，但折射后进门了，这很可能就判为乌龙球；如果射门本来就在门框内，折射没有改变进球的结果，很可能就算在了射门人头上，因为进球是个人的荣誉，足球比赛的原则是鼓励进攻，鼓励进球的，应该尽量减少乌龙球数量。

　　当然这也不是绝对的，裁判员有相当大的主观决断权。因此是否乌龙球，并没有绝对的公式化标准。

这个问题但凡懂点足球常识的人都会知道，乌龙球当然算对方进球，裁判也会这么判，没毛病！

在前几天国足U23对阵伊朗U23，由韦世豪导演，高准翼主演，打进一粒神奇的乌龙球，真是绝了！

就在昨晚北京国安对阵江苏苏宁的比赛中，国安球员张蝺就打进一粒乌龙球，还好最终3:1取胜

本赛季最为精彩的乌球算是北京国安对阵山东鲁能时韦世豪那脚技惊世座的射门，可惜射进的是自家球门，就是这脚射门使北京国安3分变成了1分，不管怎样这脚射门能得9分，留下1分是怕他骄傲。

但愿韦世豪再射门时认准球门，不要再出现这种超级乌龙！

足球比赛中，有一种进球叫做乌龙球，它不同于其他的进球，这种进球是一种意外。

俄罗斯世界杯决赛，法国队对阵克罗地亚队的比赛，比赛中法国队由格列兹曼主罚任意球，格列兹曼把球罚到克罗地亚禁区，克罗地亚球员曼朱基奇高高跳起，希望可以争取有利位置，将球破坏出禁区，但是球速太快，曼朱基奇将球顶进自家球们，这就叫做乌龙球。

只要规则合理的情况下，此球就算作有效进球，第一脚触球是法国队的队员格列兹曼，但是打进的却是克罗地亚球员曼朱基奇，所以此球算作法国队的有效进球，但是这粒进球算到了曼朱基奇身上。

篮球比赛有乌龙球吗？nba发生过这种事吗？如果进球的话如何算得分？

有！蓝板抢夺时候会发生，大个子姚明就干过一次乌龙球，有一场比赛是中国与黎巴嫩第2节的时候，黎巴嫩投球没中，姚明抢篮板跳起来了，姚明的身子被身后黎巴嫩队推了姚明一下，姚明失去重心后把球投进了自家篮筐。

篮球乌龙球想对与足球会少很多。

NBA乌龙球还是我们的大个子姚明，2005年火箭对阵老鹰的下半场刚开始，姚明就用一记暴扣拉开序幕，进球之后裁判吹停了比赛，原来是忘记了交换场地，最终裁判姚明的得分无效。姚明叉腰回看这一“奇迹”，因为搞笑的是裁判!

七公评球，理性讨论。

篮球比赛不仅有乌龙球，而且并不算多么罕见的事儿。比如，抢篮板不小心拨进自家篮筐，传球不小心弹到球员身上懵进自家篮筐······这里面有个关键词：不小心。也就是说，不是主观故意的乌龙球算对方得分，得分算在对方队长身上，而主观故意甚至恶意的乌龙会被判进球无效。

最匪夷所思的乌龙球。这次乌龙球的主角是火箭、老鹰全体球员以及裁判。原来是下半场比赛本应是老鹰的球权，裁判却误将球权给了火箭，两队也没有交换场地，姚明在进攻中直接暴扣扎扎-帕楚里亚，直到这时裁判才发现这一情况，直接判罚重新来打下半场。

最关键的一个乌龙球。这个乌龙球的主角是火箭旧将阿西克，他在鹈鹕时期，在一场对阵马刺的比赛中制造了一次乌龙绝平。当时时间只剩0.7秒，鹈鹕领先2分，这时候马刺边线球发出来，想直接吊给篮下的邓肯，阿西克早已料到，死死贴住邓肯，把手伸向天空干扰传球。可是，令人意想不到的是，阿西克这一碰直接把球碰进了篮筐，把对手送进了加时赛。

这里是七公评球，感谢您的关注点赞！

可以肯定的说:有。

在篮球的比赛中，乌龙球的出现比足球比赛要频繁的多，双方抢篮板时，把球打进自己的篮框里，是在常见不过的啦。

那么问题来了，乌龙球的得分算谁的呢？告诉你吧，乌龙球的得分算对方队长的得分，这下明白了吧！

安贞焕炮轰裁判，你怎么看？

北京时间6月18日晚8点，F组瑞典对阵韩国，结果瑞典队凭借一粒点球，1:0小胜韩国，全取三分，韩国遭遇世界杯首败。

赛后，韩国名宿安贞焕，对本场比赛的裁判提出了异议，认为瑞典取胜有裁判一半的功劳，对这个点球的判罚提出了异议，认为足球比赛中不应该引入vr技术。

点球判罚合理吗？

下半场进行到第62分钟左右，瑞典队发动进攻，禁区右侧传中，全场比赛表现优异的韩国队门将扑了一下，并没有扑远，在禁区内，韩国队员金民友铲倒了瑞典球员圭德蒂。

瑞典球员举手示意韩国队员犯规，裁判没有理会，示意比赛继续进行，比赛进行过程中，瑞典球员一直在抗议，半分钟左右，裁判吹停了比赛。

暂停之后，裁判跑向视频回放区，经过视频裁判的判罚，裁判指向了禁区，并跑向了罚球点，判罚了点球。

瑞典队奎斯特站在那12码处，顶住了压力，而本场比赛表现出色的韩国队门将，判断错了方向，点球命中1:0，瑞典取得了领先。

从慢动作回放来看，这里点球的判罚没有什么异议，最后瑞典队也依靠点球1:0战胜了韩国队。

2002年世界杯发生了什么？

2002年韩日世界杯，想当年韩国队创记录的打进了四强，简直令人瞠目结舌，这一经过视频裁判追加的点球，也是为2002年世界杯做出现的黑哨丑闻，韩国队在为此还债。

在16强对阵意大利时，托蒂在韩国队禁区被放倒，这是个显而易见的犯规，但是裁判不仅没有判罚点球，反而示意托蒂假摔，直接出示了第二张黄牌将其罚下。

顺利晋级8强的韩国队，在四分之一决赛中对阵西班牙，西班牙人两次将球送入对方球门都被埃及裁判甘杜尔判罚无效，甚至其中的一个进球还是韩国队自己进的乌龙球。

2002年世界杯韩国队最终历史性的拿到了第四名，这届至今还被无数球迷唾弃的世界杯，韩国人自己反而引以为荣。

至于安贞焕本人，想想当年你怎样在意甲怎么被开除的吧，你离开足球圈已经很久了，不是现在在做冰箱之类的节目吗？就向综艺方面发展吧，就不要再瞎掺合足球方面的问题了。

不是不报，时候未到，如果16年前当时引进vr技术，如果当时裁判不接受贿赂，2002年世界杯又会呈现怎样的情景呢？

谢谢您的关注和点赞，期待与你的互动和交流，送上祝福千串，祝你一生平安，谢谢！

出来混，总是要还的，再说韩国人禁区内对瑞典人确实犯规了，点球判的无话可说。难道在韩国人的逻辑里，没占到便宜就是吃亏了？2002年世界杯的故事忘了？

韩国足球名将安贞焕，对本场比赛的裁判提出了异议，认为瑞典取胜有裁判一半的功劳，认为瑞典是靠点球赢的比赛，并不光彩。那么请问，2002年的韩国四强光彩吗？自己为什么被意甲扫地出门，心里没有点数？

2002年西班牙，意大利人的眼泪在飞，对阵意大利的那场多少粗野动作，那还是踢足球吗？西班牙的底线球生生被吹成出界，人家不冤？就许你占便宜，轮到公正的判罚就受不了了？

奉劝安贞焕一句，别再叫唤了，赶紧想想后两场怎么踢吧，到时候小组赛一分不得，一场不胜，三场连败出局，那才是真丢人。

欢迎关注小苏侃球！与您分享与体育有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！

在韩国人眼里，他们可以犯规但是其他人不行。自从2002年韩日世界杯，韩国靠犯规与裁判黑哨打入四强以后，在韩国人眼里一直认为，犯规才是取得胜利的手段，2002年韩国队在世界杯的表现有目共睹，西班牙的合理进球竟然被吹无效，意大利队员被韩国人拳脚相加，经历了届世界杯以后韩国人，就认定足球比赛的核心是裁判是否对于犯规视而不见，所以当韩国人犯规被裁判惩罚导致输球的时候，韩国人自然而然的就会把过错归咎于裁判，简直是厚颜无耻到极点的逻辑，祝愿韩国人3场全输提前滚蛋。

没有大惊小怪的，任何韩国人输掉的比赛，韩国人都会像祥林嫂式的到处述说自己所受的不公平，一脸地痞无赖的无辜。从亚运会，到奥运会，再到世界杯，凡是韩国人办的世界大赛，韩国人会用各种手段让自己获胜，失败了就会说是裁判，对手非比赛因素，而且韩国人全国上下认识会一直！韩国人会给胜利者以崇高的荣誉，给失败者以无情的指责，因此，失败者会极力找理由推脱也是正常的。嗨！世界是你们的，世界是我们的，世界是韩国人的！

尼玛，林子之大，什么鸟都有，忘了2002年韩日世界杯了吗？忘了怎么黑葡萄牙队、意大利队、西班牙队吗？忘了世界杯结束后意甲佩鲁贾迅速解雇了他，永远不许其登陆亚平宁？

世界杯开赛前，孙兴慜也曾说过，韩国在2002年世界杯上表现最好，现在准备超越。没有裁判明目张胆帮助，你们能进四强，现在与瑞典一战，输球又输人，小动作不断，踢人没商量，你们这是劣根不改，不思悔改！

安贞焕，你没有资格评论裁判，你们犯下的孽需要现在的韩国队来慢慢还！

巴西队VS比利时队，孔帕尼禁区内铲倒热苏斯，裁判并无任何表示，是否存在漏判点球？

如果严格意义上判罚，这无疑是个点球！

孔帕尼禁区内的放铲，确实踩到了热苏斯的脚，导致后者倒地！

镜头回放：当时热苏斯在比利时队禁区右侧持球，面对防守的维尔通亨，他选择了穿裆过人，然后孔帕尼过来补防直接倒地放铲，热苏斯先到一步把球拨走，随即被孔帕尼铲倒在地。

不过裁判并没有任何表示，连回放VAR欲望都没有。仅仅是通过耳麦与视频裁判组交流一番，坚持着原先（没有表示）的决定！

从慢镜头可以看到，孔帕尼铲球并没碰到皮球，而是铲到了热苏斯的支撑脚上，导致后者倒地翻滚出边线。至于当值裁判没有表示，应该是根据热苏斯对于皮球的控制不足问题，而没有选择判罚点球。

而视频裁判组的反馈仅仅是为了辅助主裁更好协调比赛进程，并没有决定性权利。其实，全场比赛下来，主裁都没观看过VAR回放，依然选择坚持信任第一直觉判断。

如果当时巴西队能够获得一个点球，比赛进程可能就完全不一样了。现在马后炮一番，仅仅是为了表达意见、发表看法而已，不当之处敬请绕道。

世界杯1/4决赛比利时2-1战胜巴西队，比赛进行到第55分钟的时候，巴西前锋热苏斯禁区内持球突破，被比利时队补防过来的孔帕尼铲倒在地。随后，当值裁判并没有对这个动作做出任何判罚。巴西众球员迅速围住了裁判，而主裁判与视频裁判沟通后，并没有改变自己的判罚。

慢镜头显示这球应该是先碰到了球，而且热苏斯已经失去了对球的控制。孔帕尼铲球的过程中，也明显有一个收脚的动作。所以，个人认为裁判不给点球应该是对的。

本场比赛争议判罚确实不少，内马尔、热苏斯先后四次禁区内被放倒，而裁判一次没有判点球，确实承担很大的压力。

巴西不是输给了对手，更不是输给了裁判，而是输给了自己，得势不得分，把握机会能力不足。

到此，以上就是小编对于裁判乌龙球的问题就介绍到这了，希望介绍关于裁判乌龙球的4点解答对大家有用。