大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于山东鲁能vs武里南的问题,于是小编就整理了2个相关介绍山东鲁能vs武里南的解答,让我们一起看看吧。
0:1,输在了细节上,遗憾非常遗憾
这是我的分析,认可请点赞,喜欢请关注,我是秀才,愿与您一起为山东体育呐喊助威!
【球道人-问答180096】山东鲁能输给恒大,从主观和客观去看。
主观又分两个方面,战术细节和状态。
第一,输在球员状态上
国际比赛日回来,佩莱和塔尔德利,特别是塔尔德利不神了,佩莱的头球本来是克制恒大的关键,结果也没有状态。
而金敬道这一次突破传中,结果两点包抄都没有能够射入,都是球员状态一般的表现,而后点塔尔德利的身体反应,也显示不在状态。
山东鲁能究竟国际比赛日怎么安排训练的,真的是有点莫名其妙的下滑,所以状态不佳,的确很麻烦。
第二,输在战术细节上
目前山东鲁能的人脚无论怎么踢,都是这样踢的了,都得依靠速度和佩莱支点,但是关键战术的细微处有没有针对性和调节好。
例如这次王大雷的失误,边路处理球的视野相当狭窄,而且郑铮的回补意识不够,而王大雷这玩火也是太大意,但是看到吉尔等回到门前补锅很重要,后面这种意识就得发扬,前面的就应该摒弃。
另外刘彬彬本来替补上去有突破能力,而且体能充沛,但是战术细节上,其他球员没有及时向刘彬彬靠,做更多配合,有点摸不着头脑,难道想着刘彬彬有速度就单挑恒大三四个人?所以刘彬彬得不协助,发挥不出后手作用。
当然,主观方面就是恒大发挥出色
恒大只要把中场控制下来,就不怕山东鲁能的跑动,由于山东鲁能是蒿俊闵和姚均晟坐镇,跟黄博文和古德利等难以抗衡,所以肯定是以多跑动拦截然后快速反击为思路,恒大如果能先破门,让鲁能不得不攻起来,那么恒大获胜的概率就很高。而恒大在逼抢方面也做得相当不错,所以让山东鲁能感觉到机会不是特别多,主要是恒大一些低级失误,但少数的机会鲁能也没有把握住,而且曾诚发挥出色。
六分之争凭借郜林的头球破门广州恒大主场1:0拿下山东鲁能,今晚的比赛双方都踢出了自己的个性,只是鲁能在把握机会上略差一等。
首先,鲁能进入状态比恒大慢了许多。前13分钟恒大完成了13次射门,郜林闪电破门高拉特门前捡漏,鲁能能做的就是被动应付。比赛的上半时鲁能没有完成一次起脚射门都是在后方防守恒大的猛烈攻击。
其次,U23球员发挥不佳。新政下鲁能自带主角光环,但本场比赛U23球员明显恒大更胜一筹。刘洋、姚均晟发挥平平之后又用刘军帅换下姚均晟,李霄鹏等同于是在完成任务而没有发挥好自身的年轻球员优势!
再者,鲁能今晚把握机会能力欠佳。下半时鲁能回过神后一度给恒大制造了不少的麻烦,塔尔德利至少浪费了两次良机,一次是单刀不入一次抓住金英权的失误但都没有打进扳平比分的一球。
最后,鲁能球员面对恒大不够自信。两队的历史交锋中鲁能只取得过一次胜利,恒大本场阿兰没有上场但鲁能踢的依旧艰难,球员在中场拦截和在恒大禁区内都显得的畏手畏脚。
我是广恒未赢够期待您的关注!喜欢还请点赞点关注,有想说的欢迎评论区畅所欲言!
首先是底蕴。鲁能来到天河,虽然也算是传统强队,但是面对七冠先生,明显底气不足。尤其是开场十分钟。感觉被恒大压迫的,每个鲁能球员脚上都绑着石头。所以开场丢球,让鲁能一直没能扭转。
其次是战术安排。这一点李指导可能有点猝不及防。本来是想稳重求生,没想到开场第一分钟,恒大就展开猛攻。本来就没太大底气得鲁能,就变得手忙脚乱。上半场很长一段时间居然没有射门。
第三,重点球员被限制。比如说佩莱,他的每一场比赛都被重点盯防。这场比赛依然如此。虽然很卖力,但是机会少的可怜。另外就是塔神,他不是状态低迷,实在没有太多机会。塔神跟巨星之间还差最后一脚。
总之,这场比赛,除了最开始的十几分钟,鲁能输的真不难看。
鲁能客场0:1恒大,实现了联赛两连败,至于输在哪里?输在心态、开场保守和中场不够给力。
尽管赛前,鲁能表现看似比较轻松,但此前在天河,鲁能未尝一胜,成绩是4负3平,就是在济南,鲁能也没啥优势,交手记录仅仅取得1次胜利,再次面对恒大,开场的表现,心态上就怯场了。
李霄鹏战术保守,或许是恒大难打,他在开场强调防守,恒大疯狂逼抢,让鲁能很不适应,在第4分钟,恒大就由郜林头槌破门,若不是裁判吹掉了第8分钟高拉特进球,可以说,鲁能战恒大,早早就结束了。
遇到强队,中场硬度还是不够。虽然此前鲁能三连胜,这或许是假象,其中场球员在与强队对抗中很吃亏,对前锋支援力度不够,而且,偶尔创造点机会,也没有把握住。最为明显表现是,恒大锋线球员很容易直面鲁能后卫,下半场戴琳对高拉特犯规,若不是裁判手下留情,鲁能就少一人作战了。
联赛刚刚进行五轮,希望鲁能尽快调整过来,下一轮主场面对势头上升的大连一方,搞不好很可能再吃败仗。
北京国安和山东鲁能在本周中的亚冠联赛中都取得了球队亚冠的首胜,其中国安外援巴坎布上演帽子戏法,帮助国安客胜武里南联队,佩莱则在亚冠联赛中连场进球,帮助球队取得一胜两平的成绩。两位外援都是各自球队的进攻利器,如果要评价两位外援谁更强的话,确实是难以比较,因为两名外援的类型不同,关公战秦琼,各有各的好。
巴坎布属速度型的边锋,个人的带球突破能力更强,除能够射门得分,还能助攻队友。上赛季,巴坎布在与强队较量中表现不好,一度被球迷称为“养生型前锋”,只要打顺了,巴坎布发挥会很出色,但在逆风球上,巴坎布帮助球队逆转翻盘的能力不足。巴坎布在球队需要一名中锋配合,帮助其在前场拿球和牵扯,才能发挥速度优势和门前抢点的特点。这个赛季的前两轮,巴坎布的发挥欠佳,在张玉宁慢慢融入球队后,能够在前场拿球转身,彻底地解放了巴坎布,最近几场比赛,巴坎布连场进球,帮助国安在亚冠和联赛取得胜利。
佩莱是前意大利国家队的球队,是传统型的中锋,适合高举高打的战术,身高抢点是佩莱的优势,也能在前场作支点,为队友拿球和做球。佩莱一直是山东鲁能的大腿,亚冠联赛更是凭着佩莱的出色发挥,取得两场艰难的平局。要知道,佩莱的进球大多都是在球队落后的时候打进的,帮助球队0分辩1分,佩莱的抗压能力更强,就算是在球队落后的时候,也能兢兢业业地打好比赛,抓住宝贵的机会帮助球队获胜,确实难能可贵。
两位外援放在一个平台比较的话,不能从球员类型特点开比较,我们从帮助球队的方面来看,佩莱大逆风球实力更强,对球队帮助也更大,而巴坎布则锦上添花的比较多。
不能否认两人都是中超优秀前锋的代表,但是两人特点不一,适用于不同球队,巴坎布属于黑又硬,爆发力强一对一捕捉机会能力强,佩莱属于典型的传统前锋作为球队支点,秉承意大利传统中锋有点类似罗尼,,有身体,拿球护球做球能力包括头球都很出色,就像去年世界杯俄罗斯球员久巴,英格兰前锋基恩一样,当代传统中锋打法,紧跟潮流,只能说两人发挥好得益于球队战术体系和风格对路子,能够最大限度发挥优势,之于说两人谁优秀,之于球队贡献而言,佩莱贡献更大一些,现在“又当爹又当妈”是球队真大腿,而且符合现在足球对于中锋的定义,巴坎布如果换一支球队,不见得适用,只能说二者各有千秋。
我觉得佩莱更强,虽然我是国安球迷。
第一,团队作用。这点不言而喻,一个前锋尤其是外援前锋来说,进球是硬道理,从这一点来说,小黑巴坎布这个赛季截止到目前除了这个帽子戏法难言成功,而佩莱已经多次通过自己的进球证明了他的价值,给鲁能带来分数。或者换个立场,国安上金玟哉的时候,自然有傲骨和比埃拉甚至张玉宁抢分,很难想象鲁能如果佩莱伤停,靠谁来抢分。当然,这个作用论有两队打法的区别,但是依然证明了佩莱这种粗暴简单的高中锋至少在中超性价比更高。
第二,基本功,恕我踢球经验不多,我只能用观看者的视角评论,说的不到欢迎指正。巴坎布具备了黑人弹跳好速度快反应快的优点了,但是也有坏习惯,比如起跳争球爱扬手,国安上赛季就有因为巴坎布排球动作吃牌送点球的经历;佩莱的坏习惯是起跳喜欢扬肘,其实意大利球员很少这习惯,我从小看AC米兰也没见过内斯塔和马尔蒂尼扬肘撞人后脑勺的,甚至同城死敌科尔多巴这么矮的后卫都没有用肘子防守的,所以真不知道佩莱这个习惯哪里养成的,总之绝对不是好习惯。这样一比,这俩算平手。
第三点,这个可能有人要对我拍砖了,没事我接着。就是巴坎布这类型的球员,衰退期要早于佩莱这种身体型球员。像亨利这样的速度灵巧型黑人球员,在30岁后身体素质会下降很明显,尤其伤病带来的耗损会很严重。至于C罗这样的,算极少数了,也是得益于他超级自律和运动量的支持。倒是伊布这种类型,有点越老越妖的意思,甚至欧美主流的身体型前锋,或者是后卫,基本35岁都能保持竞技状态。从这个角度上看,佩莱更有优势。
综上考虑,我虽然支持自己家孩子巴坎布,但是就这个问题而言,我投佩莱一票。
到此,以上就是小编对于山东鲁能vs武里南的问题就介绍到这了,希望介绍关于山东鲁能vs武里南的2点解答对大家有用。